Как лотерея драфта НХЛ повлияет на Minnesota Wild

Вечер пятницы - это лотерея драфта НХЛ, и это может быть одна из самых ярких ночей в истории Minnesota Wild.

Мы просто можем не знать еще пару месяцев.

НХЛ выберет победителей для трех лучших выборов на драфте 2020 года, как и в предыдущие годы. Но коронавирус все усложняет. Обычно все 15 команд, не прошедших плей-офф, имеют право выиграть один из первых трех выборов. Но с тех пор, как лига расширила поле плей-офф до 24, только семь команд по-настоящему пропустили постсезон.

Вместо того, чтобы набирать из семи выбывших команд, НХЛ сохраняет лотерейное поле на 15. Если НХЛ вытягивает семь выбывших команд для заполнения трех верхних позиций, лотерея драфта заканчивается. Любой выбор, сделанный команде в плей-офф с 24 командами, запускает вторую фазу. Проигравшим в отборочном раунде плей-офф будет предоставлен равный шанс выиграть этот выбор во второй лотерее, которая проводится между отборочным раундом и четвертьфиналом конференции.

Итак, напомним, как Wild смогли выиграть тройку лучших на этом драфте:

1) Команда, не участвующая в плей-офф, должна выиграть в пятничной лотерее.

2) Миннесота должна прекратить свою серию против Ванкувера.

3) Wild нужно выиграть вторую лотерею.

Шансы довольно низкие. Вероятность того, что команда, еще не выбывшая из турнира, попадет в тройку лучших, составляет около 60%. Звучит неплохо, но разделите это на восемь команд в следующей лотерее, и эти шансы упадут до 7,5%. А поскольку серия из пяти игр - это, по сути, подбрасывание монеты, каждая команда в квалификационном раунде имеет примерно 3,25% шанс выиграть тройку лучших 1win кейсы скачать.

Да, я говорю, что есть шанс. Но как может повлиять на их будущее окончательное размещение драфта Wild?

Чтобы попытаться найти ответ, давайте посмотрим на драфты 2007–16 гг., Чтобы увидеть, какое значение может драфтовать Wild при данном пике. Мы рассмотрим слоты с первого по третий (те, которые будут разыграны в лотерее), затем 11-й выбор (где Wild будет размещен в зависимости от их процента очков) и 17-й выбор (возможное место, где Миннесота может выберите, если они продвинутся).

Мы рассмотрим наилучший, наихудший и самый «средний» выбор в каждом слоте за это десятилетие. Это будет зависеть от того, сколько очков в турнирной таблице заработали игроки, вышедшие на замену, за свою карьеру за 82 игры. Для целей этой статьи любой игрок, сыгравший менее 100 игр НХЛ, получает ноль. Пошли!

Первый в целом

Очевидно, всегда мечтают о том, чтобы попасть на первое место в общем рейтинге. Любой разумный ответ на вопрос «Кто лучший игрок в НХЛ?» был составлен первым в общем зачете. Большая часть исторической нехватки звездной власти Миннесоты проистекает из того, что здесь никогда не выбирали.

Лучший случай: Коннор МакДэвид (9,1 SPAR за 82)

Проверяет. Макдэвид почти наверняка лучший игрок в мире. Он является примером того, как выигрыш в драфте может изменить вашу франшизу. «Эдмонтон» с Макдэвидом на льду и «Эдмонтон без Макдэвида» - две разные команды, и без него «Ойлерз», вероятно, имели бы еще больше первых общих выборов в своем составе.

Худший случай: Наиль Якупов (0,7 из 82).

Скорость и способности Якупова к стрельбе вывели его на вершину драфта-2012. Он был в КХЛ к 25 годам. Мастерство Якупова никогда не отражалось в НХЛ, а его сезон в новичке с 17 голами был его высшим достижением в карьере. К счастью для тех, кто выберет первый в общем зачете, Якупов здесь, безусловно, особняк. Райан Ньюджент-Хопкинс, финишировавший девятым в этой группе, заработал три турнирных очка за 82 игры.

Самый представительный: Патрик Кейн (4,6 из 82)

Для кого-то с продуктивностью Кейна «средний» результат первого общего рейтинга показывает силу этой позиции на драфте. Кто бы ни выиграл эту позицию на драфте, может в обозримом будущем одержать две дополнительных победы, по крайней мере, пока не будет доказано обратное. Чтобы получить талант Кейна или Джона Тавареса (4,1 на 82) или Тейлора Холла (4,9 на 82), вы измените любую франшизу.

Шумиха вокруг Алексиса Лафренье, предполагаемого первого общего выбора драфта 2020 года, очень высока. У него невероятное мастерство, два сезона по 100+ очков в QMJHL и его имя - MVP чемпионата мира среди юниоров. Если Дикие выберут этот выбор, их выбор будет легким.

Второй в целом

Лучший случай: Виктор Хедман (5,2 из 82)

Хедман, пожалуй, лучший защитник своего поколения. Он - главная причина как успеха «Тампа-Бэй» за последнее десятилетие, так и их светлого будущего. В нужный год вы можете поймать на этом месте игрока уровня Зала славы.

Худший случай: Джеймс ван Римсдик (2,2 из 82)

Хотя не каждый пик может быть Хедманом или Сашей Барковым, это показывает низкий потенциал перебора второго места в общем зачете. У ван Римсдыка была многообещающая карьера, когда слабая защита снижала его атакующую ценность. Тем не менее, он стабильно забивает 20 голов и дважды забивает 30 голов. В худшем случае это все еще мягкая посадка.

Самый представительный: Сэм Рейнхарт (3,8 из 82)

Рейнхарт может показаться неутешительным для базовых ожиданий на втором месте в общем зачете, но он недооцененный игрок. У Рейнхарта три сезона по 50 очков подряд, и он ведет игру за команду «Баффало», что в целом плохо. Конечно, он регулярно играет с Джеком Эйхелем, но рейтинг крайнего крайнего крайнего крайнего нападающего предполагает, что нужно что-то делать правильно.

Чрезвычайно редко можно увидеть, как команды уходят со второго общего выбора с пустыми руками. Это хорошая новость для Куинтона Байфилда, занявшего второе место в рейтинге. Байфилд - мощный, квалифицированный центр, такой перспективы Миннесота никогда не создавала. Устройте вечеринку, если Миннесота окажется в состоянии взять его.

Третий в целом

Лучший случай: Леон Драйзайтль (4,9 из 82)

«Нефтяники» нанесли удар… ну, масло… снова, драфтируя Холла, Макдэвида и Драйзайтля за шесть лет. Драйсайтль не совсем тот игрок, которым является Макдэвид, но он вызывает ажиотаж в качестве MVP своим вторым сезоном, набирающим 100 очков подряд. Не могу ненавидеть такую ​​продукцию.

Худший случай: Эрик Гудбрансон (-0,9 из 82)

Гудбрэнсон представляет собой темную сторону выбора третьего места в общем зачете. Допустим, вы выбрали бюст на 15-м месте в общем зачете. Если этот игрок преуспеет, отлично. Если они не подадут надежды, это прискорбно, но команда легко может подрезать наживку. Но НХЛ не делает ставку на третий общий выбор, даже после того, как становится очевидным, что они не смогут реализовать свой потенциал. Гудбрэнсон сыграл девять сезонов в НХЛ и шесть раз был на уровне замены или ниже. Будет ли он по-прежнему играть, если его выберут в третьем раунде вместо третьего в общем зачете?

Самый представитель: Дилан Стром (2,5 из 82)

В каком-то смысле Стром, вероятно, наименее представитель этой группы. Бывают либо огромные успехи (Драйзейтль, Мэтт Дюшен, Джонатан Хубердо), либо относительные неудачи (Гудбрансон, Зак Богосян, Джонатан Друин). С другой стороны, Strome - это комбинация обеих групп. Он не мог оставаться в составе Аризоны, и Аризона перебросила его в Чикаго. Когда-то в Чикаго все начало складываться. Он забил 29 голов и 89 очков в 116 играх, что на 62 очка лучше 82 игр. Вы не найдете много промежуточных историй на третьем месте в целом, но это то, на что это похоже.

Третье место в недавней истории занимало драфтовое положение, которое занимало позицию "подъём или спад". Миннесота однажды занимала третье место в общем зачете, а Мэриан Габорик попадает в категорию «бум». Габорик привел Миннесоту к финалу Западной конференции и был надежным парнем, забившим 30 голов для голодающей в атаке команды. Миннесота надеется повторить этот успех, если получит этот выбор. Быстрый центровой Тим Штутцле, умный защитник Джейми Дрисдейл и опытные шведы Алекс Хольц и Лукас Раймонд - все это варианты.

11-е место в общем зачете

Лучший случай: Райан Эллис (6,3 из 82)

В «Нэшвилле» много звездных защитников. Ши Вебер, Райан Сутер, П.К. Суббан и Роман Джози - все они получили свою долю шума от Norris Trophy. Эллис может быть лучшим из этой группы, несмотря на то, что за его плечами всего один сезон с 40 очками. Он одновременно сильный защитник и неординарный гонщик нападения. Эллис - доказательство того, что команды могут найти сильных игроков на 11-м пике. Если им повезет. Как видите, очень повезло.

Худший случай: Лоусон Кроуз (-1,0 из 82)

В то время Кроуз был неоднозначным выбором. Некоторые говорили, что одни только его физические данные и защитные способности заслуживают высокой оценки. Другие считали, что его выступления в юношеском хоккее были красным флагом. Крауз не так плох, как показывают его карьерные показатели, поскольку плохой сезон для новичков в 19 лет искажает их. Теперь он более или менее игрок уровня замены в 22 года.

Самый представитель: Кевин Фиала (1,4 из 82)

Между хоумраном Эллисом и неутешительным Кроусом оказывается Фиала. Фиала наслаждался прорывным сезоном в возрасте 23 лет, но его карьера показывает взлеты и падения этой группы. У него были годы, когда он безмерно помогал своей команде, а в другие годы он изо всех сил пытался оказать влияние. Вырвется ли он дальше или регресс? Время покажет.

За десять лет выборки для Pick 11 было много промахов. Крауз вышел на замену, еще четыре игрока не сыграли 100 игр, а призывник 2016 года Логан Браун еще не нашел себе опоры в Оттаве. Тем не менее, есть много плюсов, чтобы получить в этой области шестерку лучших нападающих или четырех лучших защитников. Особенно в 2020 году, когда, как говорят, сквозняк будет очень высоким. Здесь могут быть выбраны такие качественные перспективы, как забитый Джек Куинн или лучший вратарь Ярослав Аскаров.

17-е место в общем зачете

Лучший случай: Томас Хертль (4,3 из 82)

Hertl долгое время был сильным игроком в Сан-Хосе. Но он всегда отставал от таких парней, как Джо Торнтон, Патрик Марло, Джо Павельски и Логан Кутюр в лучшем времени на льду. Но Хертль добился большего успеха в сезоне 2018/19, забив 35 голов и 79 очков. Травмы и командная борьба замедлили его в этом году, но Хертль - качественный игрок, любой команде посчастливится попасть на драфтинг в 17 лет.

Худший случай: Дэвид Рундблад (-0,9 из 82)

Сент-Луис выбрал Рундблада, а затем обменял его в Оттаву на пика, которым впоследствии стал Владимир Тарасенко. Позже Оттава отправила его к Койотам в торговлю Кайлом Туррисом. Затем Аризона обменяла его в Чикаго для выбора во втором раунде. Это четыре организации НХЛ, если вы ведете счет - по одной за каждый гол, который он забивал в своей карьере. Но у него есть Кубок Стэнли, так кто над кем смеется?

Самый представительный: Кайл Коннор (1,6 из 82)

Как и Фиала, Коннор - молодой игрок, у которого были взлеты и падения, но его сильные стороны были испорчены недостатками. Никто не отрицает атакующие способности Коннора. Он забивал 35 голов за каждые 82 игры, которые он сыграл с момента вступления в лигу. Но только Кейн оказал большее негативное влияние в обороне, чем Коннор в этом сезоне. Вы бы предпочли обладать талантом Коннора, чем нет, но этот выбор должен быть гораздо большим хоум-ранном, чем он есть на самом деле.

Теперь мы находимся в диапазоне, который Миннесота привыкла выбирать. Но мужайтесь! Даже если Миннесота выиграет раунд плей-офф и выйдет из диапазона лотереи, надежда все еще есть. У Wild есть приличный послужной список выбора в диапазоне 15-20. Люка Кунина (15-е место в 2016 году) пока еще нет, но и Алекс Туч (18-е место в 2014 году), и Джоэл Эрикссон Эк (20-е место в 2015 году) сделали очень хорошую карьеру.

Консенсусная топ-10 перспектив может исчезнуть к этому моменту в проекте. Но если вы заметили, падение с 11-го на 17-е намного меньше, чем падение стоимости с третьего на 11-е место. Скажем так: если Миннесота выиграет место в лотерее драфта, их состояние сильно пострадает в будущем. Но если им не повезет в лотерее драфта, вряд ли так будет иметь значение, где они в итоге заберут.

Популярные слоты